Dossier du FIGARO MAG, sur le sujet des EMI.
Novembre 2009.
"Hors-série Science&Vie de septembre 2009 :
la mort, la comprendre, la vivre, la vaincre"
"un excellent article d'Anne Jeanblanc dans le magazine Le Point du 23 avril 2009."
Présentation du Dossier :
Les EMI (Expérience de Mort Imminente) ou NDE (Expérience Proche de la Mort en anglais) sont un sujet qui prend de plus de plus d'ampleur, à l'époque dans la fiction et de plus en plus dans le milieu scientifique et médiatique ( récemment FIGARO MAG, SCIENCE&VIE, Le POINT). Ce sujet fait peut être sourire, et c'est une raison pour laquelle le monde médical en parle si peu. Mais quelqu'uns ont décidé de témoigner, d'étudier cet étrange phénomène d'EMI.
Plusieurs infos sur ce post : Questions-Réponses via le site IANDS-France, Vidéos de témoignages (et aussi une en théologie catholique), et extraits d'articles.
Point de vue :
Ce Post intervient aussi à la suite d'un raisonnement avec un collègue de l'université, sur le "MOI" :
MAx : C'est qui "MOI". Mon "Steak" ? Or, si je me coupe un bras, je suis toujours "MOI". Quand je dis "JE T'AIME" à ma mère, je vois bien que ce n'est pas la "Viande" qui constitue ma mère que j'aime, mais que cet Amour est bien plus transcendant à ce que je dis. Mais, qui est ce "JE"?, qui dit "JE T'AIME". Moi, ma bouche ? Mais, si je perds ma bouche, je ne suis plus moi ? Ma bouche n'est rien! "MOI" semble donc indéfinissable à la lumière de la matière seule.
Vient alors la réponse de mon collègue :
Lui : "Moi, c'est mon Cerveau".
Cette phrase fut "tilt" dans mon "Esprit" (ou mon cerveau, si tu veux) et j'ai donc rassemblé mes informations sur le sujet pour en faire un post assez complet sur le sujet, l'EMI. Nous verrons, dans ce post, qu'il faut "peut-être" revoir l'idée que "MOI, c'est ma tête", "que cet amas de cellules et de viande dans mon crâne : c'est MOI" et que selon la science, encore fragile sur ce point : «L'Eprit [serait] indépendant du Cerveau»
Ces expériences intéressent forcement un chercheur de Sens, de Vérité, c'est pourquoi je prends très au sérieux ce sujet. Ces faits restent des indices intéressants (notamment pour le Chrétien, mais le non croyant aussi) du début de la Vie après la Vie. Néanmoins, nous devons rester prudents, car ce phénomène est repris par les médias et on ne peut être sûr de l'honnête avec laquelle le journaliste écrit, voire plus sur ces connaissances réduites, de fait, sur le sujet.
Ecouter et décrypter les témoignages. Se fier doucement aux médecins et scientifiques "spécialistes du sujet" qui s'expriment via les médias ou site web. Et de la recherche personnelle, bien sûr, pour mieux comprendre les EMI. Cou-RAGE :)
Les EMI (Expérience de Mort Imminente) ou NDE (Expérience Proche de la Mort en anglais) sont un sujet qui prend de plus de plus d'ampleur, à l'époque dans la fiction et de plus en plus dans le milieu scientifique et médiatique ( récemment FIGARO MAG, SCIENCE&VIE, Le POINT). Ce sujet fait peut être sourire, et c'est une raison pour laquelle le monde médical en parle si peu. Mais quelqu'uns ont décidé de témoigner, d'étudier cet étrange phénomène d'EMI.
Plusieurs infos sur ce post : Questions-Réponses via le site IANDS-France, Vidéos de témoignages (et aussi une en théologie catholique), et extraits d'articles.
Point de vue :
Ce Post intervient aussi à la suite d'un raisonnement avec un collègue de l'université, sur le "MOI" :
MAx : C'est qui "MOI". Mon "Steak" ? Or, si je me coupe un bras, je suis toujours "MOI". Quand je dis "JE T'AIME" à ma mère, je vois bien que ce n'est pas la "Viande" qui constitue ma mère que j'aime, mais que cet Amour est bien plus transcendant à ce que je dis. Mais, qui est ce "JE"?, qui dit "JE T'AIME". Moi, ma bouche ? Mais, si je perds ma bouche, je ne suis plus moi ? Ma bouche n'est rien! "MOI" semble donc indéfinissable à la lumière de la matière seule.
Vient alors la réponse de mon collègue :
Lui : "Moi, c'est mon Cerveau".
Cette phrase fut "tilt" dans mon "Esprit" (ou mon cerveau, si tu veux) et j'ai donc rassemblé mes informations sur le sujet pour en faire un post assez complet sur le sujet, l'EMI. Nous verrons, dans ce post, qu'il faut "peut-être" revoir l'idée que "MOI, c'est ma tête", "que cet amas de cellules et de viande dans mon crâne : c'est MOI" et que selon la science, encore fragile sur ce point : «L'Eprit [serait] indépendant du Cerveau»
Ces expériences intéressent forcement un chercheur de Sens, de Vérité, c'est pourquoi je prends très au sérieux ce sujet. Ces faits restent des indices intéressants (notamment pour le Chrétien, mais le non croyant aussi) du début de la Vie après la Vie. Néanmoins, nous devons rester prudents, car ce phénomène est repris par les médias et on ne peut être sûr de l'honnête avec laquelle le journaliste écrit, voire plus sur ces connaissances réduites, de fait, sur le sujet.
Ecouter et décrypter les témoignages. Se fier doucement aux médecins et scientifiques "spécialistes du sujet" qui s'expriment via les médias ou site web. Et de la recherche personnelle, bien sûr, pour mieux comprendre les EMI. Cou-RAGE :)
«L'eprit est indépendant du cerveau»
Mario Beauregard, neuroscientifique, Montréal
Mario Beauregard, neuroscientifique, Montréal
Hypothèse d'explication ?
* Quelle est la cause de ces expériences?
Des dizaines de théories ont vu le jour pour essayer d'expliquer les NDEs, certaines totalement farfelues, d'autres très sérieuses, mais aucune pour l'instant ne peut rendre compte de la totalité des expériences.
* Tout cela ne semble pas très scientifique…
La science s'occupe de faits et de phénomènes objectifs qui peuvent être enregistrés, testés, mesurés et autant que possible reproduits.
Une NDE est une expérience subjective, nous n'en avons connaissance que par le témoignage de la personne qui dit l'avoir vécue et la raconte. Pour cette raison, certaines personnes pensent qu'elles ne sont pas réelles, puisque ne représentant pas une preuve physique, et ne peuvent donc faire l'objet d'une étude au sens scientifique du mot.
Inversement, d'autres scientifiques jugent les NDE aussi scientifiquement valides que n'importe quelle autre expérience personnelle intense. Mais si aucun témoignage ne représente à lui seul une preuve, leur accumulation et la cohérence qui se dégage de leur étude, dans la mesure ou la plupart de leurs caractéristiques communes semblent indépendantes de quelque facteur personnel que ce soit, oblige à envisager que quelque chose se passe, que l'on décide ou non que cela puisse être un sujet d'étude pour la science.
* Les NDEs sont-elles une preuve d'une vie après la mort?
Cette interprétation est certainement la plus médiatisée et la plus populaire. Mais les personnes ayant rapporté de telles expériences étant par définition bien vivantes, rien ne permet de dire que les NDE représentent une preuve de survie de l'âme après la mort, d'autant qu'il n'existe pas de consensus clair sur ce que pourraient signifier ces termes.
Tout au plus pourrait-on dire prudemment que ces expériences suggèrent que la conscience peut parfois persister, indépendamment de l'état fonctionnel du cerveau. Mais personne ne peut démontrer que cela est vrai après la mort.
* Les personnes qui rapportent une NDE sont-elles très croyantes?
Les NDEs se retrouvent avec la même fréquence dans toutes les couches de la population, quelles que soient les opinions (ou l'absence d'opinion) religieuses. Par contre, les personnes très pratiquantes auparavant semblent souvent attacher moins d'importance aux manifestations extérieures et aux dogmes des religions, dans la mesure où elles disent avoir compris que celles-ci sont d'une certaine manière l'adaptation par l'homme de quelque chose de beaucoup plus profond et universel.
* Quelles sont les réactions les plus fréquentes après une NDE?
Dans les suites immédiates de l'expérience, les réactions sont diverses. Certaines personnes se plaignent d'avoir été ramenées à la vie, d'autres luttent pour rester conscientes. La plupart sont désorientées, car elles ont l'impression de ne plus savoir où se trouve la réalité, beaucoup craignent d'être psychiatrisées si elles racontent leur expérience, d'autres ont un sentiment d'euphorie et l'impression d'avoir été "élues" ou "choisies", la plupart enfin essaient avant tout de comprendre ce qui leur est arrivé.
* J'ai vécu une NDE durant laquelle j'ai ressenti une impression d'amour indescriptible. J'ai le souvenir d'avoir approché quelque chose de Sacré, de transcendant qui m'a bouleversé. Pourquoi parlez vous si peu de ce qui est peut être le plus important dans ces expériences?
Un des buts de IANDS est de comprendre la signification de ces expériences, ainsi que tout ce qu'elles peuvent nous apprendre, sur tous les plans. Ceux ci sont multiples, et la recherche peut donner l'impression de "découper les NDE en tranches" !
Effectivement, chacun a sa propre grille de lecture..Les psychologues et psychanalystes peuvent essayer de comprendre les facteurs favorisant la survenue des NDE ainsi que leur signification du point de vue des différentes théories sur l'inconscient humain ; ils peuvent essayer de définir les perturbations qu'elles occasionnent et les moyens d'aider à leur intégration.
Les anthropologues peuvent étudier des expériences similaires et la signification qu'elles prennent dans d'autres cultures et dans d'autres circonstances.
Les médecins peuvent étudier les différences avec les états pathologiques qui pourraient être confondus avec elles ; ils peuvent étudier ce qui se passe (ou ne se passe pas) dans le cerveau au moment de l'expérience ; ils peuvent essayer de comprendre une éventuelle logique derrière d'apparentes anomalies dans les perceptions durant les NDEs.
Les théologiens peuvent étudier ces expériences à la lueur des religions, les physiciens en déduire de nouvelles idées sur la structure de l'univers..
Tous peuvent se réunir et échanger leurs connaissances et leurs lumières sur l'expérience, mais chacun ne peut parler que de ce qu'il connait. Cela dit, chacun, au fur et à mesure de ses recherches, s'est probablement forgé une intime conviction, bien que toute recherche nécessite a priori une certaine neutralité !!
Les notions d'Amour, de Sacré et de transcendance, qui sont presque omniprésentes dans les témoignages de NDE, peuvent difficilement faire l'objet de recherches. Mais il est évident, pour ceux et celles qui les ont ressenties (ou vécues), qu'il s'agit de la part la plus importante de leur expérience, celle qui les a le plus marqués et qui bouleverse leur vie et la conception qu'ils en ont.
C'est à eux qu'il revient d'en parler.
Question-Réponses tirées de : http://pagesperso-orange.fr/iands-france.org/ (Consulter sa page médias, pour lire des articles sur le sujet)
Témoignage connu :
Les NDE et Sens de la Vie- En Théologie Catholique :
Un Médecin témoigne (trois parties) de son engagement sur le sujet! :
Témoignage d'une Française :
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire